Hiteles KIÚT A BAJBÓL

"Segits magadon az Isten is megsegít"

Tervek és terhek

Ezen a honlapon szubjektív (érintett) nézőpontból az elmúlt évek egyik legnagyobb magyar tragédiáról a gazdasági válság hozadékaként jelentkező, magyar devizahitelesek (főleg CHF) árfolyam katasztrófájáról, a lakás és lakásalapú jelzálogosokról, az oda vezető utakról és a magán-kezdeményezésből (segítséggel) megvalósítható "hiteles" kivezető lépésekről, lehetőségekről írunk.

Közel 100.000 azaz százezer!! család van máris hatalmas (kilakoltatás) bajban, és még ugyanennyi a közelében. A baj egy tragédia, vagy "csak" ok-okozati következmény? Sokféle baj szakadhat az emberre, sokszor úgy tűnik, hogy önhibáján kívül is. A devizahitelek bedőlése határeset, hiszen aki hitelt vett fel annak mérlegelni kellett, hogy képes e visszafizetni. És ha nem látott tisztán, vagy már valamiért nem tudja?... Az óriási cserearányromlást már nem lehetett a fenti eseteknél kigazdálkodni?

A már "bedőlt" bajba jutott hitelesek több mit kilencven százaléka azt mondja, hogy rajtuk nem akar segíteni senki, az összes nyilatkozat ködösítés. Amikor a honlap ötlete felmerült, a benchmarking (a legjobb minta, példa) elvei alapján olyan országot kerestünk, ahol tudják kezelni a gazdasági válság, a hitelválság családi szintű problémáit is ....Bővebben >>>

A Svájci példa a világ előtt a "hiteles kiút"

(Hogyan lehet egy országot megvédeni a válságok hatásától)

Az idén márciusban egy figyelemreméltó cikk jelent meg egy mérvadó Brüsszeli honlapon (The Brussels Journal). A cime magyarra fordítva körülbelül: Svájc példája a világ előtt (Switzerland as an Example for the World).

"Svájc nem tökéletes, de tiszta, gazdag, jól sikerült, kellemes, emberséges és nagyon szabad."

A cikkből kiderül, hogy a világ legtöbb országában (sajnos Magyarországon is) mellébeszélnek és pont az ellenkezőjét csinálják a legtöbb kérdésben mint Svájcban, ezért a világ ma válságban van, hitelességi válságban. Nos, ha ez az ország az egyik legsikeresebb és  a leghitelesebb akkor talán követni kellene a példáját. ...Bővebben (a cikk magyarul)>>>

***

A jó példát generális hatásokkal követni, persze csak a politikusok, a pártok jóvoltából tudnánk (most azt gondoljuk). Mi egyszerű halandók, nem tudunk mást csinálni, mint megismerni és megismertetni a legjobb példát (Svájcban mást is tudnak talán ilyenkor csinálni).

Honlapunk  fő célja az alternatívák, a kivezető utak gyakorlati lépéseinek ("háló" és "halászat") bemutatása, Svájci és egyéb segítséggel, közreműködéssel. A bajba jutott családok önbecsülésének visszaszerzése van olyan  fontos a jövő szempontjából, mint a bajbajutottak pénzügyi segítése, ráadásul ez utóbbi legtöbbször (nálunk) csak látszólagos.

Hosszútávon, arra is szeretnénk buzdítani a magyar polgárokat, hogy olyan politikai irányítást "álmodjanak" maguknak, akik hajlandók tanulni a legjobbaktól, és szélesítik (Svájci mintára) az autonómiát, a közösségi felelősséget a demokráciát. Addig is lehet a folyamatokat segíteni  javító szándékú népszavazás típusú  javaslatok kezdeményezésével (Svájcban évente 3-4, néha tucatnyi témában), önkéntes közösségi munkával, a rendért és tisztaságért. Tudjuk, hogy ennek (Svájci típusú demokrácia) az elsajátításához (elfogadásához!) sok év, évtized kell. Az autoriter irányultságú  folyamatok szerintünk nem segítik ezt. 

Külföldi és hazai megoldások a hitelválságra

A kormány egy eszközkezelő ("bedőlt lakás" kezelő) szervezetet hoz létre. Az alapján, amit eddig lehet tudni az eszközkezelőről, az már látszik, hogy a felvázolt rendszer nem felel meg a nemzetközi jó példáknak, azaz az eszközkezelő nem eszközkezelőként (bérlakáskényszer) működik, hiszen nem veszi át az állam a nem fizető adósok hiteleit.

Egy korábbi malajziai példa esetében a program 1998-tól 2005-ig tartott, s a bedőlni készülő hitelek 92 százalékát vette át az állam a bankoktól. Az állam arra várt ezen időszak alatt, hogy pénzügyileg rendbe jöjjenek az adósok, s ismét tudják fizetni a törlesztőrészleteket. A program befejezésekor az adósok 57 százalékának már olyannyira sikerült rendeznie anyagi helyzetét, hogy nem okoztak számukra gondot a havi törlesztőrészletek.

Ezek az adósok tehát megtarthatták lakásukat, míg a maradék állomány esetében a bankokra bízták a megoldást. Azt ugyanakkor nem lehet tudni, hogy ennek az állománynak végül mi lett végül a sorsa. ...a cikk bővebben>>>

Azt gondoltam ... (minden összeomlott)

Gondolataink megbetegíthetnek, ugyanakkor szárnyakat is adhatnak. Magyar nyelvünk oly csodálatos, varázslatos. Meg kellene tanulnunk megfelelően használni. Mindannyiunkban folyamatos „belső párbeszédek” zajlanak. Nagyon nehéz ezeket a párbeszédeket elhallgattatni.

Amikor változóban van az életünk, akkor rengeteg negatív gondolat önti el fejünket. Ilyenkor kell igazán odafigyelnünk, hogy átalakítsuk őket, így elkerülve a depressziót, betegségeket. A gondolatainkat előbb utóbb megfogalmazzuk, kimondjuk. Úgy, hogy nem tudjuk, hogy a kimondott szavainknak milyen teremtő ereje van ebben a világban. Soha ne add fel! Nézd meg sokszor a fenti videót!!

Ha bejön egy negatív gondolat, azonnal küldjünk utána egy másik gondolatot, mely tartalmazza az előző gondolat negatívumát, de ad neki egy pozitívabb irányultságot.....bővebben>>>

Nem a luxusra

Ma már kimondható hogy a Magyarországon működő bankok nem tájékoztatták jelzálogos hitelfelvevőiket megfelelően az árfolyamkockázat lehetséges mértékéről (az akár 40%-os növekedésről).

Aki a (kis értékű) lakását (és így az "életét") kockáztatta a hitelfelvételnél, az valamilyen súlyos problémáját szerette volna megoldani olcsó hitellel, vagy csak egyszerűen lakni szeretne, emberhez méltó körülmények között.

A média (és a törvényhozók is) -lehet hogy nem szándékosan- néha összemossák ezeket a családokat (és eseteket) azokkal, ahol luxusmotort, luxuslakást vagy világ-körüli utat finanszíroztak deviza-hitelből. A társadalmi szolidaritásnak meg kell különböztetni ezt a két csoportot, és a rászorultakat vissza kell vezetni a normális életbe.....bővebben>>>

Részletek és tények

Végeznék egy egyszerű számítást: Az 5000 ezer milliárd forintnyi tartozás, mára kb. 7000 milliárd forint(5000 X 1.4) és ebből következik, hogy a hitelező bankok nyeresége kb. 2000 ezer milliárd forint(7000-5000). Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a kormány által bevezetett bankadó kb. 200 milliárd forint. Ez a nemzetközi bank- és pénzoligarchia nyereségének csupán a 10%-a. Mégsem hajlandóak a jelentős nyereségükből, hazánknak egy keveset befizetni. Bővebben >>>

Jobbat érdemlek, mondogatom vagy hiszem is

B..

Rendszerváltozás reményei és csapdái

C..

Az egyik ismerősöm tipikus esete

Én........